1947年冯·诺依曼建立计算机系统结构理论时认为，计算机系统也有天生的类似基因的缺陷，也可能在使用和发展过程中产生意想不到的问题。20世纪七八十年代，早期黑客的出现和第一个计算机病毒的产生，软件漏洞逐渐引起人们的关注。在各种产品、主机、网络和复杂信息系统中，安全漏洞以不同形式存在，而且数量逐年增加，利用漏洞造成的各类安全事件层出不穷。攻击行为或网络安全事件的发生正越来越多地受到利益驱动的影响，这种“黑色产业链”的兴起，导致越来越多的网络终端受害，大量机密信息被窃取，敏感数据信息在互联网上传播，并在黑市中待价而沽。工业控制领域以及新技术新应用的安全漏洞，特别是基础核心系统的安全漏洞已经成为危害国家经济和发展安全的重要因素。在安全运营过程中一个最重要的工作就是漏洞管理。

一、什么是安全漏洞

安全漏洞（Vulnerability）也被称为脆弱性。
根据国标-信息安全技术-安全漏洞标识与描述规范[GB/T 28458-2012]对安全漏洞的定义，安全漏洞是计算机信息系统在需求、设计、实现、配置运行等过程中，有意或无意产生的缺陷。这些缺陷以不同形式存在于计算机信息系统的各个层次和环节之中，一旦被恶意主体所利用，就会对计算机信息系统的安全造成损害，从而影响计算机信息系统的正常运行，危害信息产品或系统及信息的安全属性。

有时漏洞也被称作错误( Error)、缺陷 ( Fault)、 弱点( Weakness )或是故障( Failure )等，这些术语很容易引起混淆。在许多情况下，人们习惯于将错误、缺陷、弱点都简单地称为漏洞。需要指出的是，严格地说，错误、缺陷、弱点和故障并不等于漏洞。错误、缺陷和弱点是产生漏洞的条件，漏洞被利用后必然会破坏安全属性，但不一定能引起产品或系统故障。

二、安全漏洞标识与描述

以下为国标-信息安全技术-安全漏洞标识与描述规范[GB/T 28458-2012] 对安全漏洞标识与描述的定义：
安全漏洞描述项包括标识号、名称、发布时间、发布单位、类别、等级、影响系统等必须的描述项，并可更具需要扩充（但不限于）相关编号、利用方法、解决方案建议、其他描述等描述项。

标识号
CVD-YYYY-NNNNNN格式为标识号。CVD为Common V ulnerabilities Description 的缩写；YYYY为4位十进制数字，表示产生本安全漏洞的年份；NNNNNN为6位十进制数字,表示当年内产生的安全漏洞的序号。
名称
安全漏洞标题，概括性描述安全漏洞信息的短语,例如InternetExplorer8.0缓冲区溢出漏洞。
发布时间
安全漏洞信息发布日期。
发布单位
发布安全漏洞的单位全称。
类别
安全漏洞所属分类，说明安全漏洞分类归属的信息。
等级
安全漏洞危害级别，说明安全漏洞能够造成的危害程度。
影响系统
安全漏洞所影响系统的信息，例如厂商、产品名称和版本号等。
相关编号
安全漏洞的其他相关编号,例如Bugtraq编号、CVE编号等。
利用方法
安全漏洞利用的方法，例如安全漏洞攻击方案或利用代码。
解决方案建议
安全漏洞的解决方案，例如补丁信息等。
其他描述
安全漏洞描述需要说明的其他相关信息，例如安全漏洞产生的具体原因。

三、安全漏洞的分类分级

分类

网络安全漏洞分类是基于漏洞产生或触发的技术原因对漏洞进行划分，分类如下：

分级

网络安全漏洞分级是指采用分级的方式对网络安全漏洞潜在危害的程度进行描述，包括技术分级
和综合分级两种分级方式，每种方式均分为超危（严重）、高危、中危和低危四个等级,具体内容如下:
超危（严重）：漏洞可以非常容易地对目标对象造成特别严重后果；
高危：漏洞可以容易地对目标对象造成严重后果；
中危：漏洞可以对目标对象造成一般后果，或者比较困难地对目标造成严重后果；
低危：漏洞可以对目标对象造成轻微后果，或者比较困难地对目标对象造成一般严重后果，或
者非常困难地对目标对象造成严重后果。

四、安全漏洞的生命周期

依据信息安全漏洞从产生到消亡的整个过程，信息安全漏洞生命周期分以下几个阶段：
a)漏洞的发现：通过人工或者自动的方法分析、挖掘漏洞的过程，并且该漏洞可以被验证和重现。
b)漏洞的利用：利用漏洞对计算机信息系统的保密性、完整性和可用性造成损害的过程。
c)漏洞的修复：通过补丁、升级版本或配置策略等对漏洞进行修补的过程，使得该漏洞不能够被
恶意主体所利用。
d)漏洞的公开：通过公开渠道(如网站、邮件列表等)公布漏洞信息的过程。

五、安全漏洞的闭环管理

根据漏洞生命周期中漏洞所处的不同状态，将漏洞管理行为对应为预防、收集、消减和发布等活动。

预防是指通过各种安全手段提高信息系统的安全水平，避免漏洞的产生和恶意利用。
收集是针对已发现的漏洞进行信息的及时跟踪与获取。
消减是指在漏洞被发现后积极采取补救措施,最大限度减少漏洞带来的损失。
发布是指在遵循一定的发布策略的前提下,对漏洞及其修复信息进行发布。
用户、厂商和漏洞管理组织可以根据漏洞的状态及管理活动建立符合自身特点的漏洞处理策略和处理流程。
对于企业组织安全运营来说可以参考以下漏洞处理流程：

发现漏洞

一般由渗透测试工程师通过漏洞扫描工具或渗透测试发现系统漏洞，提交渗透测试报告。由安全工程师进行漏洞验证，确定系统漏洞是否真实存在。

漏洞录入

在漏洞验证完成后，安全工程师需要根据企业内部的漏洞等级划分标准，将存在的漏洞录入漏洞管理系统。

漏洞分发

漏洞管理系统根据漏洞所影响的业务系统、主机IP等匹配到系统负责部门和修复人。通知系统负责人进行修复加固等。

漏洞跟进及修复

根据漏洞等级设定的时效性，设置修复计划时间，漏洞复验时间，在漏洞管理系统中进行管理和跟进。漏洞修复人修复完成后提交安全工程师进行漏洞复验，验证漏洞是否确实已经修复。如果漏洞在目前的技术条件下确实无法修复，提交系统负责进行风险确认，采取其他规避风险的措施，如调整访控策略、下线等。

漏洞修复周期

漏洞修复周期，包括漏洞的验证、评估、分发、复验、修复和关闭的各个环节。漏洞的修复周期，会根据漏洞等级确定。
参考如下：

漏洞数据分析

对于漏洞管理整个流程来说，漏洞缓解或已解决后，关闭工单不是最终的目的，需要对漏洞数据进行分析，持续运营，可以从以下几个方面考虑：
1）统计一段时间内，外网系统出现的次数最多的Top10漏洞排名，分析漏洞出现的原因；
如外网系统中出现多次SQL注入漏洞，可以检查WAF的规则库是否及时更新？规则是否生效？此外网系统是否在WAF的防护之内？对外的系统为何不做严格的字符过滤机制等。
2）统计一段时间内，自主开发系统中漏洞数量最多的Top10系统排名，分析造成的原因；
如弱口令次数过多，是安全意识宣传不够？研发人员不重视？
3）哪些供应商的开发的系统漏洞数量最多？分析存在的原因；
是否需要约谈供应商沟通，是安全开发能力的问题，还是研发安全意识不够？
4）哪些框架被利用造成的漏洞过多？
是情报问题？还是应急响应机制的原因？是否可以替换为其他框架？

参考资料
信息安全技术 安全漏洞分类 GBT 33561-2017
信息安全技术 安全漏洞标识与描述规范 GB∕T 28458-2012
信息安全技术 安全漏洞等级划分指南 GB∕T 30279-2013
信息安全技术 信息安全漏洞管理规范 GB/T 30276-2013
安惞《浅谈企业内部安全漏洞的运营（一）：规范化》

博客地址：http://xiejava.ishareread.com/

基于时间的安全模型是基于”任何安全防护措施都是基于时间的，超过该时间段，这种防护措施是可能被攻破的“这样的前提。该模型主要给出了信息系统的攻防时间表。攻击时间指的是在系统采取某种防守措施，通过不同的攻击手段来计算攻破该防守措施所需要的时间。防守时间指的是，对于某种固定攻击手法，通过采取不同的安全防护措施，来计算该防护措施所能坚守的时间。

基于时间的安全模型主要包括PDR和后来改进的PPDR模型，PDR模型是源自美国国际互联网安全系统公司ISS提出的自适应网络安全模型ANSM（AdaptiveNetwork Security Model），是一个可量化、可数学证明、基于时间的安全模型。美国ISS公司（后被IBM收购）提出的。PPDR模型是PDR的模型上发展起来的，也称P2DR，加入的P是Policy策略。

一、PDR模型

保护-检测-响应( Protection-Detection-Response, PDR )模型是信息安全保障工作中常用的模型，是最早体现主动防御思想的一种网络安全模型，其思想是承认信息系统中漏洞的存在，正视信息系统面临的威胁，通过采取适度防护、加强检测工作、落实对安全事件的响应、建立对威胁的防护来保障系统的安全。
模型图如下图所示：

P-protection，保护就是采用一切可能的措施来保护网络、系统以及信息的安全。通常采用的技术及方法主要包括加密、认证、访问控制、防火墙及防病毒等。

D-detect，检测可以了解和评估网络和系统的安全状态，为安全防护和安全响应提供依据。常用的检测技术主要包括入侵检测、漏洞检测及网络扫描等技术。

R-response，应急响应在安全模型中占有重要地位，是解决安全问题的最有效办法。解决安全问题就是解决紧急响应和异常处理问题，因此，建立应急响应机制，形成快速安全响应的能力，对网络和系统至关重要。

PDR模型直观、实用，建立了一个所谓的基于时间的可证明的安全模型，定义了防护时间Pt(攻击者发起攻击时，保护系统不被攻破的时间)、检测时间Dt(从发起攻击到检测到攻击的时间)和响应时间Rt(从发现攻击到做出有效响应的时间)3个概念，并给出了评定系统安全的计算方式，当Pt>Dt+Rt时，即认为系统是安全的，也就是说，如果在攻击者攻破系统之前发现并阻止了攻击的行为，那么系统就是安全的。

局限性：系统的Pt、Dt、Rt 很难准确定义，面对不同攻击者和不同种类的攻击，这些时间都是变化的，其实还是不能有效证明-一个系统是否安全。并且该模型对系统的安全隐患和安全措施采取相对固定的前提假设，难于适应网络安全环境的快速变化。

二、PPDR模型

策略-保护检测-响应模型( Policy-Protection-Detection-Response, PPDR )是在PDR模型的基础_上发展出来的模型，也称为P2DR模型。模型的核心思想是所有的防护、检测、响应都是依据安全策略实施的，模型包括4个主要部分: Policy (策略)、Protection ( 保护)、Detection(检测)和Response(响应)。
模型图如下图所示：

策略（Policy）：模型的核心，所有的防护、检测和响应都是依据安全策略实施的。安全策略一般由总体安全策略和具体安全策略两部分组成。
保护（Protection）：保护是根据系统可能出现的安全问题而采取的预防措施，这些措施通过传统的静态安全技术实现。采用的防护技术通常包括数据加密、身份认证、访问控制、授权和虚拟专用网(VPN)技术、防火墙、安全扫描和数据备份等。
检测（Detection）：当攻击者穿透防护系统时，检测功能就发挥作用，与防护系统形成互补。检测是动态响应的依据。
响应（Response）：系统一旦检测到人侵，响应系统就开始工作，进行事件处理。响应包括应急响应和恢复处理，恢复处理又包括系统恢复和信息恢复。

PPDR模型是在整体的安全策略的控制和指导下，在综合运用防护工具(如防火墙、操作系统身份认证、加密等)的同时，利用检测工具(如漏洞评估、人侵检测等)了解和评估系统的安全状态，通过适当的反应将系统调整到“最安全”和“风险最低”的状态。保护、检测和响应组成了一个完整的、动态的安全循环，在安全策略的指导下保证信息系统的安全。

该理论的最基本原理就是信息安全相关的所有活动，不管是攻击行为、防护行为、检测行为和响应行为等都要消耗时间,因此可以用时间来衡量一个体系的安全性和安全能力。假设系统的防护、检测和反应时间分别是Pt、Dt和Rt。系统被对手成功攻击后的时间为暴露时间(Et)，那么PPDR模型就可以用典型的数学公式来表达安全的要求：如果Pt>Dt+Rt,那么系统是安全的。

P2DR模型中的数学法则：
假设S系统的防护、检测和反应的时间分别是
• Pt（防护时间、有效防御攻击的时间）
• Dt（检测时间、发起攻击到检测到的时间）
• Rt（反应时间、检测到攻击到处理完成时间）
假设系统被对手成功攻击后的时间为
• Et（暴露时间）
则该系统防护、检测和反应的时间关系如下：
• 如果Pt＞Dt＋Rt，那么S是安全的；
• 如果Pt＜Dt＋Rt，那么Et＝（Dt＋Rt）－Pt。

PPDR给出了安全的全新定义：“及时的检测和响应就是安全”，”及时的检测和恢复就是安全”。这样的定义给出了解决安全问题的明确方向:提高系统的防护时间Pt，降低检测时间Dt和响应时间Rt。

与PDR模型相比，PPDR模型更强调控制和对抗，即强调系统安全的动态性，并且以安全检测、漏洞监测和自适应填充“安全间隙”为循环来提高网络安全。值得指出的是，在PPDR模型中，考虑了管理因素,它强调安全管理的持续性、安全策略的动态性，以实时监视网络活动、发现威胁和弱点来调整和填补网络漏洞。另外，该模型强调检测的重要性，通过经常对信息系统的评估把握系统风险点，及时弱化甚至消除系统的安全漏洞。但该模型忽略了内在的变化因素，如人员的流动、人员的素质和策略贯彻的不稳定性。系统本身安全能力的增强、系统和整个网络的优化，以及人员在系统中最重要角色的素质提升，都是该安全系统没有考虑到的问题。

不管是PDR还是PPDR，总体来说还是局限于从技术上考虑信息安全问题。随着信息化的发展，人们越来越意识到信息安全涉及面非常广，除了技术，管理、制度、人员和法律等方面也是信息安全必须考虑的因素，就像一个由多块木块构成的“木桶”，木桶的容量由最短的那块板决定。在处理信息安全问题时，必须全面考虑各方面的因素，任何一个方面的遗漏都有可能形成“短板”。

作者博客:http://xiejava.ishareread.com

一、零信任产生的背景

对于资源的访问保护，传统方式是划分安全区域，不同的安全区域有不同的安全要求。在安全区域之间就形成了网络边界，在网络边界处部署边界安全设备，包括防火墙、IPS、防毒墙、WAF等，对来自边界外部的各种攻击进行防范，以此构建企业网络安全体系，这种传统方式可称为边界安全理念。在边界安全理念中网络位置决定了信任程度，在安全区域边界外的用户默认是不可信的（不安全的），没有较多访问权限，边界外用户想要接入边界内的网络需要通过防火墙、VPN等安全机制；安全区域内的用户默认都是可信的（安全的），对边界内用户的操作不再做过多的行为监测，但是这就在每个安全区域内部存在过度信任（认为是安全的，给予的权限过大）的问题。同时由于边界安全设备部署在网络边界上，缺少来自终端侧、资源侧的数据，且相互之间缺乏联动，对威胁的安全分析是不够全面的，因此内部威胁检测和防护能力不足、安全分析覆盖度不够全面成为了边界安全理念固有的软肋。甚至很多企业只是非常粗粒度的划分了企业内网和外网（互联网），这种风险就更为明显。

另外，随着云计算、物联网以及移动办公等新技术新应用的兴起，企业的业务架构和网络环境也随之发生了重大的变化，这给传统边界安全理念带来了新的挑战。比如云计算技术的普及带来了物理安全边界模糊的挑战，远程办公、多方协同办公等成为常态带来了访问需求复杂性变高和内部资源暴露面扩大的风险，各种设备（BYOD、合作伙伴设备）、各种人员接入带来了对设备、人员的管理难度和不可控安全因素增加的风险，高级威胁攻击（钓鱼攻击、水坑攻击、0day漏洞利用等）带来了边界安全防护机制被突破的风险，这些都对传统的边界安全理念和防护手段，如部署边界安全设备、仅简单认证用户身份、静态和粗粒度的访问控制等提出了挑战，亟需有更好的安全防护理念和解决思路。

传统边界安全理念先天能力存在不足，新技术新应用又带来了全新的安全挑战，在这样的背景下，零信任的最早雏形源于2004年成立的耶利哥论坛（Jericho Forum ），其成立的使命正是为了定义无边界趋势下的网络安全问题并寻求解决方案，提出要限制基于网络位置的隐式信任；美国国防信息系统局（DISA）为了解决GIG（全球信息栅格，是美军信息化作战规划中极其重要且宏大的基础设施）中，如何实时、动态地对网络进行规划和重构的问题，发起了BlackCore项目，将基于边界的安全模型转换为基于单个事物安全性的模型，并提出了SDP（Software Defined Perimeter）的概念，该概念后来被云安全联盟（Cloud Security Alliance）采纳。2010年，由著名研究机构Forrester的首席分析师John Kindervag最早提出了零信任（Zero Trust）的概念，并由Google在BeyondCorp项目中率先得到了应用，很好的解决了边界安全理念难以应对的安全问题。

二、零信任的定义

根据NIST《零信任架构标准》中的定义：零信任（Zero Trust，ZT）提供了一系列概念和思想，在假定网络环境已经被攻陷的前提下，当执行信息系统和服务中的每次访问请求时，降低其决策准确度的不确定性。零信任架构（ZTA）是一种企业网络安全的规划，它基于零信任理念，围绕其组件关系、工作流规划与访问策略构建而成。

零信任代表了新一代的网络安全防护理念，并非指某种单一的安全技术或产品，其目标是为了降低资源访问过程中的安全风险，防止在未经授权情况下的资源访问，其关键是打破信任和网络位置的默认绑定关系。

在零信任理念下，网络位置不再决定访问权限，在访问被允许之前，所有访问主体都需要经过身份认证和授权。身份认证不再仅仅针对用户，还将对终端设备、应用软件等多种身份进行多维度、关联性的识别和认证，并且在访问过程中可以根据需要多次发起身份认证。授权决策不再仅仅基于网络位置、用户角色或属性等传统静态访问控制模型，而是通过持续的安全监测和信任评估，进行动态、细粒度的授权。安全监测和信任评估结论是基于尽可能多的数据源计算出来的。

零信任理念的基本假设、基本原则如下：
1、零信任理念的基本假设
a) 内部威胁不可避免；
b) 从空间上，资源访问的过程中涉及到的所有对象（用户、终端设备、应用、网络、资源等）默认都不信任，其安全不再由网络位置决定；
c) 从时间上，每个对象的安全性是动态变化的（非全时段不变的）。
2、零信任的基本原则
a）任何访问主体（人/设备/应用等），在访问被允许之前，都必须要经过身份认证和授权，避免过度的信任；
b）访问主体对资源的访问权限是动态的（非静止不变的）；
c）分配访问权限时应遵循最小权限原则；
d）尽可能减少资源非必要的网络暴露，以减少攻击面；
e）尽可能确保所有的访问主体、资源、通信链路处于最安全状态；
f）尽可能多的和及时的获取可能影响授权的所有信息，并根据这些信息进行持续的信任评估和安全响应。

零信任在所有需要对资源访问进行安全防护的场景都可以使用，但是否采用，应根据企业可接受的安全风险水平和投入综合考虑决定。

三、零信任技术体系

目前零信任主要有三大技术体系，分别是SDP（软件定义安全）、IAM（增强身份管理）和MSG（微隔离）。

1、软件定义安全（SDP）

SDP即“软件定义边界”,是国际云安全联盟CSA于2014年提出的基于零信任(Zero Trust)理念的新一代网络安全模型。SDP在使应用程序所有者能够在需要时部署安全边界,以便将服务与不安全的网络隔离开来。SDP将物理设备替换为在应用程序所有者控制下运行的逻辑组件。SDP仅允许在设备验证和身份验证后访问企业应用程序基础架构。SDP的体系结构由两部分组成:SDP主机和SDP控制器。SDP主机可以发起连接或接受连接。这些操作通过安全控制通道与SDP 控制器交互来管理。

SDP安全优势：
1.SDP最大限度地减少攻击面，降低安全风险；
2.SDP通过分离访问控制和数据通道来保护关键资产和基础设施，从而防止潜在的基于网络的攻击；
3.SDP提供了现有安全设备难以实现的整体集成安全架构。
4.SDP提供了一种基于连接的安全体系结构，而不是基于IP的替代方案。由于整个IT环境的爆炸式增长，云环境中缺乏边界使得基于IP的安全性变得脆弱。
5.SDP允许对所有连接进行预检查和控制，从这些连接可以连接设备、服务和设施，因此其整体安全性比传统架构更有利。

2、增强身份管理（IAM）

增强身份管理IAM是大多数组织实现安全和IT运营策略的核心。它使企业可以自动访问越来越多的技术资产,同时管理潜在的安全和合规风险。身份管理为所有用户,应用程序和数据启用并保护数字身份。

身份管理可以帮助组织有效解决复杂业务带来的挑战，并平衡四个关键目标：
1.加强安全，降低风险。
2.提高合规性和审计绩效。
3.提供快速有效的业务访问。
4.降低运营成本。

3、微隔离（MSG）

微隔离是一种网络安全技术，它可以将数据中心在逻辑上划分为各个工作负载级别的不同安全段，然后定义安全控制并为每个唯一段提供服务。微隔离使IT人员可以使用网络虚拟化技术在数据中心内部部署灵活的安全策略,而不必安装多个物理防火墙。微隔离可用于保护每个虚拟机(VM)在具有策略驱动的应用程序级安全控制的企业网络中。微隔离技术可以大大增强企业的抵御能力。

微隔离是在数据中心和云部署中创建安全区域的一种方法。这种方法使企业组织能够分离工作负载并分别保护它们，从而使网络安全更加完善，从而更加有效。
以下是微隔离的一些优点：
1.减少攻击面
2.提高横向运动的安全性
3.安全关键应用
4.提高合规性

四、如何实现零信任体系

零信任的覆盖范围很广，根据企业的实际情况，可参考如下过程执行逐步建立零信任安全体系。

1、建立统一的认证平台，提升基础安全及执行能力
建立统一的认证能力平台，为所有业务系统提供认证能力。所有业务平台对接认证能力平台以获得中级及以上认证能力，大幅降低因认证方式带来的风险。
可结合已经建立的 4A 系统，升级 4A 系统认证体系。使用多因素认证提高安全等级。收集并绑定设备指纹，将每台设备（PC 端或移动 端）与账户关联绑定。通过账号与设备的绑定，实现用 户、账号、设备三位一体的认证体系。建立以零信任网关为核心的控制体系，该方式将大大提高对用户访问行为的控制，弥补现有业务系统在访 控制方面的安全短板。建立采集系统，在用户使用业务系统时，采集行为和环境信息。零信任网关体系可以与 4A 系统和其它业务系统结合，通过代理技术隐藏所有被代理系统的 IP 和端口，并对用户的访问行为进行鉴权检测。

2、升级或部署EDR，加强终端管控和行为风险发现能力
加强客户端监管，可通过升级资产与基线管理平台或部署EDR终端控制接入软件，对终端环境进行基线扫描和检查预警。对于不符合要求的终端，通过统一身份认证平台禁止其接入，同时，给出修复建议。
建立大数据处理系统，并通过该系统将上一阶段收集的用户行为信息进行统计和分析，结合电信内部管理规章制度，制定一套有针对性的基础专家规则。同时，建立规则引擎，规则引擎根据专家规则判断用户当前环境和行为风险。如果在规则中缺少必要信息指标，通过调整采集指标达到目标。
在基础规则基础上，根据不同的业务系统特点，深入挖掘与业务系统紧密相关的规则。结合认证方式在各个接入了认证能力平台的业务系统中实现自适应处置，使用户体会到初级智能化安全。规则引擎与身份认证系统对接，对接完成后，可以通过对用户访问各个业务系统的检测评估发现潜在风险，主要包括冒名访问和违规操作。

3、引入智能工具，从传统安全向智慧安全转变
建立机器学习平台，引入齐全的人工智能模型和可视化工具，利用前期收集的用户数据，训练适配的模型，建立智能规则引擎，对用户请求的行为信息和环境信息进行自动化评估，关联前期部署的规则引擎，验证并改良智能规则和引擎。通过机器学习平台建立无感知认证模型，作为辅助认证方式进一步提高用户体验，从“有认证”升华至“无认证”。通过大数据和机器学习模型，结合深度挖掘技术建立用户画像库，识别用户行为习惯，践行“行为即指纹”理念，实现“零信任”的终极目标。

参考资料来源：
零信任产业标准工作组《零信任实战白皮书》
《零信任架构的3大核心技术》
《零信任网络安全》
《零信任技术系统规范》

作者博客:http://xiejava.ishareread.com

在信息时代，信息已经成为第一战略资源，信息对组织使命的完成、组织目标的实现起着至关重要的作用，因此信息资产的安全是关系到该组织能否完成其使命的重大因素。资产与风险是对矛盾共同体，资产价值越高，面临的风险就越大。而对于目前的组织机构而言，由于组织的业务运营越来越依赖于信息资产，信息安全相关风险在组织整体风险中所占的比例也越来越高。信息安全风险管理的目的就是将风险控制到可接受的程度，保护信息及其相关资产，最终保障组织能够完成其使命，实现其目标。

一、什么是安全风险

风险定义为事态的概率及其结果的组合。风险的目标可能有很多不同的方面，如财务目标、健康和人身安全目标、信息安全目标和环境目标等；目标也可能有不同的级别，如战略目标、组织目标、项目目标、产品目标和过程目标等。风险经常通过引用潜在事态和后果或这些的组合来描述。影响，是对一个预期的偏离，正面的或负面的偏离。
风险是客观存在的，与不确定性紧密相连，但又不能完全等同。风险带来的影响，通常都是负面的(正面的影响通常不被称为风险)。风险强调的是损害的潜在可能性，而不是事实上的损害。风险不能消除殆尽，包括人为因素带来的风险，也一样不能消除殆尽。衡量风险的两个基本要素就是事件的概率和影响。
威胁利用脆弱性作用于资产产生影响，威胁增加了组织资产的风险，脆弱点能够暴露资产，脆弱性本身不会构成对资产的损害，但是脆弱性被威胁利用就会增加组织资产的风险。

二、如何评估安全风险

根据《信息安全技术信息安全风险评估规范》（GB/T 20984-2007），对评估对象进行安全风险评估分析，风险分析中涉及评估对象的影响范围、威胁、脆弱性三个基本要素。

以下参考互联网新技术新业务安全风险评估可以分为确定影响范围->确定威胁->确定脆弱性->计算分险值->形成评估结论，通过定量和定性相结合的方式进行安全风险评估。

1、确定影响范围

影响范围是指评估对象涉及的传播影响，按评估对象支持的用户数计。
对于运营于互联网上的应用系统，参考下表进行赋值。

2、确定威胁

威胁是指可能对评估对象造成损害的外部原因。威胁利用评估对象自身的脆弱性，采用一定的途径和方式，对评估对象造成损害或损失，从而形成风险。如：下表为互联网新技术新业务安全评估涉及的威胁及发生可能性赋值。

为了便于对不同威胁发生的可能性概率数据进行类比、度量，依据经验或专家意见进行赋值，常用准则参照如下表。采用相对等级的方式进行度量，等级值为1-5，1为最低，5为最高。
表：威胁赋值准则

3、确定脆弱性

脆弱性是指评估对象存在一个或多个脆弱的管理、技术、业务方面的漏洞，这些漏洞可能会被威胁所利用。脆弱性依据经验或专家意见进行赋值，常用准则参照如下表。采用相对等级的方式进行度量，等级值为1-3，1为最低，3为最高。
表：脆弱性赋值准则

脆弱性等级

4、计算风险值

风险计算公式：

风险值=影响范围 * 威胁可能性 * 脆弱严重性

根据风险计算公式得出风险值后可以对应其风险等级，如风险值在55-75分，表示风险极高

5、评估结论

评估报告以风险计算得分形式呈现，即：不仅呈现脆弱性问题，并且对于不符合评估标准的项，根据面临威胁赋值和脆弱性赋值，结合评估对象的影响范围计算出风险得分，依据得分给出风险等级（极高、高、中、低、极低）。 任一评估要点匹配对应的企业安全保障能力的脆弱性测算值＞0时，须及时记录并反馈至本级信息安全部门进行报备。任一评估要点的风险值的对应等级为中及其以上程度时，必须纳入整改事项严格贯彻执行，并密切跟踪把握风险变化、持续健全更新与之匹配对应的信息安全管理措施和技术保障手段，根据业务上线后的经营发展情况适时开展安全评估，以确保将信息安全风险控制在中级以下范围内。评估管理部门应组织评估专家审查小组，对“评估结论”进行审核，通过后出具评审结论。

三、为什么要管理安全风险

风险管理的目的是确保不确定性不会使企业的业务目标发生变化。风险管理是风险的识别、评估和优化，然后协调和经济地应用资源，以最小化监测和控制不良事件的可能性及影响，最大限度地实现业务。

风险管理可使信息系统的主管者和运营者在安全措施的成本与资产价值之间寻求平衡，并最终通过对支持其使命的信息系统及数据进行保护而提高其实现使命的能力。

一个单位的领导必须确保本单位具备完成其使命所需的能力。信息安全措施是有成本的，因此对信息安全的成本必须像其他管理决策一样进行全面检查。一套合理的风险管理方法，可以帮助信息系统的主管者和运营者最大程度地提高其信息安全保障能力，以有效实现其使命。

四、如何管理安全风险

信息安全风险管理包括背景建立、风险评估、风险处理、批准监督、监控审查和沟通咨询6个方面的内容。背景建立、风险评估、风险处理和批准监督是信息安全风险管理的4个基本步骤，监控审查和沟通咨询则贯穿于这4个基本步骤中，如下图所示。

1、背景建立

背景建立是信息安全风险管理的第一个步骤，是为了明确信息安全风险管理的范围和对象，以及对象的特性和安全要求，对信息安全风险管理项目进行规划和准备，保障后续的风险管理活动顺利进行。背景是建立在业务需求的基础上，通过有效的风险评估和国家、地区、行业相关法律法规及标准的约束下获得背景依据。
背景建立的过程包括风险管理准备、信息系统调查、信息系统分析和信息安全分析4个阶段。在信息安全风险管理过程中，对象确立过程是一次信息安全风险管理主循环的起始，为风险评估提供输人。

2、风险评估

风险评估确定信息资产的价值、识别适用的威胁和(存在或可能存在的)脆弱点、识别现有控制措施及其对已识别风险的影响，确定潜在后果,对风险进行最终的优先级排序，并按照风险范畴中设定的风险评价准则进行排名。
风险评估的目的是通过风险评估的结果，来获得信息安全需求，信息安全风险管理要依靠风险评估的结果来确定随后的风险处理和批准监督活动。风险评估使得组织能够准确定位风险管理的策略、实践和工具，能够将安全活动的重点放在重要的问题上，能够选择有合理成本效益的和适用的安全对策。基于风险评估的风险管理方法被实践证明是有效的和实用的，已被广泛应用于各个领域。
风险评估的过程包括风险评估准备、风险要素识别、风险分析和风险结果判定4个阶段。在信息安全风险管理过程中，风险评估活动接受背景建立阶段的输出，形成本阶段的最终输出《风险评估报告》，此文档为风险处理活动提供输人。

3、风险处理

风险处理是依据风险评估的结果，选择和实施合适的安全措施。风险处理的目的是为了将风险始终控制在可接受的范围内。风险处理的方式主要有降低、规避、转移和接受4种方式。

• 降低方式:
  组织首先应该选择降低风险，通常通过对面临风险的资产采取保护措施来降低风险。保护措施可以从构成风险的5个方面( 即威胁源、威胁行为、脆弱性、资产和影响)来降低风险。比如，采用法律的手段制裁计算机犯罪(包括窃取机密信息，攻击关键的信息系统基础设施，传播病毒、不健康信息和垃圾邮件等)，发挥法律的威慑作用，从而有效遏制威胁源的动机;采取身份认证措施，从而抵制身份假冒这种威胁行为的能力；及时给系统打补丁(特别是针对安全漏洞的补丁)，关闭无用的网络服务端口，从而减少系统的脆弱性，降低被利用的可能性；采用各种防护措施，建立资产的安全域，从而保证资产不受侵犯，其价值得到保持；采取容灾备份、应急响应和业务连续计划等措施，从而减少安全事件造成的影响程度。

• 规避方式:
  当风险不能被降低时，通过不使用面临风险的资产来避免风险。比如，在没有足够安全保障的信息系统中，不处理特别敏感的信息，从而防止敏感信息的泄漏。再如，对于只处理内部业务的信息系统，不使用互联网，从而避免外部的有害人侵和不良攻击。

• 转移方式:
  只有在风险既不能被降低，又不能被规避时，通过将面临风险的资产或其价值转移到更安全的地方来避免或降低风险。比如，在本机构不具备足够的安全保障的技术能力时，将信息系统的技术体系(即信息载体部分)外包给满足安全保障要求的第三方机构，从而避免技术风险。再如，通过给昂贵的设备上保险，将设备损失的风险转移给保险公司，从而降低资产价值的损失。

• 接受方式:
  是选择对风险不采取进一步的处理措施，接受风险可能带来的结果。接受风险的前提是确定了风险的等级，评估了风险发生的可能性以及带来的潜在破坏，分析了使用每种处理措施的可行性，并进行了较全面的成本效益分析，认定某些功能、服务、信息或资产不需要进一 步保护。

风险处理的过程包括现存风险判断、处理目标确立、处理措施选择和处理措施实施4个阶段。

4、批准监督

批准监督包括批准和持续监督两部分。
批准，是指机构的决策层依据风险评估和风险处理的结果是否满足信息系统的安全要求，做出是否认可风险管理活动的决定。批准应由机构内部或更高层的主管机构的决策层来执行。
持续监督，是指检查机构及其信息系统以及信息安全相关的环境有无变化，监督变化因素是否有可能引入新的安全隐患并影响到信息系统的安全保障级别。监督通常由机构内部管理层和执行层完成，必要时也可以委托支持层的外部专业机构提供支持，这主要取决于信息系统的性质和机构自身的专业能力。
对风险评估和风险处理的结果的批准和持续监督，不能仅依据相关标准进行僵化的对比，而是需要紧紧围绕信息系统所承载的业务，通过对业务的重要性和业务遭受损失后所带来的影响来开展相关工作。批准通过的依据( 原则)有两个：一是信息系统的残余风险是可接受的；二是安全措施能够满足信息系统当前业务的安全需求。

参考资料：
《CISP培训教材》
《信息安全工程师教程（第2版）》
《信息安全技术信息安全风险评估规范》

博客地址：http://xiejava.ishareread.com/

随着信息系统的发展，大家都在说网络安全要覆盖“云”、“管”、“端”，CWPP与EDR是目前非常火的产品，一个面向云端服务器的防护，一个是面向常规终端PC端的防护。

在介绍CWPP与EDR两个产品概念之前，先来简单说明一下主机、服务器、终端几个位置概念：

主机VS服务器。主机是一个统称，所有服务器（虚拟机）都是主机，但并非所有主机都是服务器，也就是主机覆盖服务器。主机和服务器的主要差别在于，主机是连接到网络的计算机或其他设备，而服务器是提供服务的软件或硬件设备，日常所说的服务器一般是指提供服务的主机。由此可见，主机安全并不是一个产品，而是对应一个需要被保护的位置，主机安全即主机侧的安全保护。

终端VS服务器。终端和服务器是两类东西。这里的终端指桌面电脑、笔记本、个人设备等用于访问网络、数据和应用的设备，而服务器则是提供服务、存储、计算的设备。当然，某种程度上来说，广义上的终端概念也可以包括服务器，但常规意义的终端不包括服务器。

对于一般的应用系统来说，服务器就是提供服务的主机如提供WEB、FTP、数据库等服务的服务器，终端就是访问服务的工作站、个人PC等。

一、CWPP的定义

现代数据中心支持运行在物理设备、虚拟机（VM）、容器以及私有云基础架构中的各种工作负载，并且几乎总是涉及一些在一个或多个公有云基础设施即服务（IaaS）提供商中运行的工作负载。
云工作保护平台(Cloud Workload Protection Platform)简称CWPP，市场定义为基于主机的解决方案，主要满足现代混合数据中心架构中，服务器工作负载的保护要求。它为信息安全领导者提供了一种集成的方式，通过使用单个管理控制台和单一方式表达安全策略来保护这些工作负载，而不用考虑工作负载运行的位置。
可以理解成为基于代理（Agent）的底层技术方案，和传统部署在网络边界上的安全产品不一样，CWPP部署在操作系统层，因此可以横跨物理机、公有云、私有云、混合云等多种数据中心环境，部署方式更加灵活、防护层面更加丰富。采用服务端agent+远程控制台的部署模式，agent支持云、物理、混合环境部署，能有效安全加固服务器、抵御黑客攻击和恶意代码。

Gartner定义的产品能力(需求)的金子塔说明了对CWPP产品能力的定义，越是靠近基座的功能越重要，越是靠近塔尖的功能越次要。

CWPP的核心能力：

• Congurationand vulnerability management 配置和漏洞管理
  1.配置，即服务器优化，通过对操作系统进行合理配置，提升操作系统的安全性和抗攻击能力。
  2.漏洞管理，分为操作系统漏洞管理和应用漏洞管理。目前网络攻击主要是通过web服务器或者web应用漏洞发起，因此CWPP产品要能提供标准化、同时支持制定自定义的web应用漏洞防护策略。
• Networksegmentation, isolation and traffic visibility 网络隔离与流可视
  要求CWPP产品首先能图形化管理用户的主机业务资产，并且可以跨物理、虚拟架构、网络定于基于角色的访问策略（微隔离）；对于主机之间的访问关系，可以图形化的展示和控制（流可视化）。
• Systemintegrity measurement， attestation and monitoring 系统完整性检测、认证和监测
  可以保护系统文件或者指定目录、文件不被恶意修改，提供监控模式和防护模式。
• Application control应用防护
  CWPP产品需要能识别到主机上运行的应用，并对不同的应用提供相应的防护策略，如云锁对web应用提供waf防护，对于sshd、remotedesktop提供防暴力破解防护等。
• Capabilities that augment/verify foundational operational controls 增强及验证基础运维能力
  CWPP产品要求不能单纯依靠服务器账号、密码来验证管理员，而需要引入账号密码外的第二套验证机制。比如云锁的登陆防护功能，可以限制登陆服务的用户名、IP范围、登陆时间、登陆服务器使用的PC名称，如果不满足限制条件，即使拿到服务器的管理员账号密码也无法登陆服务器。
• Log management and monitoring日志管理和监测
  要求CWPP产品能提供完整的日志，同时当安全事件发生后，CWPP产品需要关联相关日志最终形成事件IOC，帮助用户回溯攻击过程，快速定位风险点。

二、EDR的定义

根据Gartner的定义，EDR端点检测与响应（Endpoint Detection and Response）简称EDR是一种集成的终端安全解决方案，它将终端数据的实时连续监控和收集与基于规则的自动响应和分析功能相结合。该术语由Gartner的Anton Chuvakin提出，用于描述新兴的安全系统，用于检测和调查终端上的可疑活动，采用高度自动化使安全团队能够快速识别和响应威胁。完全不同于以往的端点被动防护思路，而是通过云端威胁情报、机器学习、异常行为分析、攻击指示器等方式，主动发现来自外部或内部的安全威胁，并进行自动化的阻止、取证、补救和溯源，从而有效对端点进行防护。

相比于传统端点安全防护采用预设安全策略的静态防御技术，EDR加强了威胁检测和响应取证能力，能够快速检测、识别、监控和处理端点事件，从而在威胁尚未造成危害前进行检测和阻止，帮助受保护网络免受零日威胁和各种新出现的威胁。安全模型如图所示：

• 资产发现：定期通过主动扫描、被动发现、手工录入和人工排查等多种方法收集当前网络中所有软硬件资产，包括全网所有的端点资产和在用的软件名称、版本，确保整个网络中没有安全盲点。
• 系统加固：定期进行漏洞扫描、补丁修复、安全策略设置和更新端点软件清单，通过软件白名单限制未经授权的软件运行，通过主机防火墙限制未经授权的服务端口开放，并定期检查和清理内部人员的账号和授权信息。
• 威胁检测：通过端点本地的主机入侵检测和借助云端威胁情报、异常行为分析、攻击指示器等方式，针对各类安全威胁，在其发生前、发生中、发生后进行相应的安全检测动作。
• 响应取证：针对全网的安全威胁进行可视化展示，能够针对安全威胁自动化地进行隔离、修复和补救，自动完成安全威胁的调查、分析和取证工作，降低事件响应和取证分析的技术门槛，不需要依赖于外部专家即可完成快速响应和取证分析。

三、CWPP与EDR的关系与区别

EDR与CWPP主机安全属于网络安全领域两个不同的方向，前者聚焦于常规的终端侧，后者聚焦于主机侧，两者作用于完全不同的位置。EDR的基因是根植于PC等常规终端的，它天然不适配于主机侧。

在安全的需求上，PC类的终端侧与主机侧的安全诉求差别很大。所以，面向终端的EDR产品与面向服务器/工作负载的主机安全产品CWPP，这两者之间有本质的区别，并不能混为一谈。主机侧的安全产品实现不了终端侧的安全防护，EDR也不能实现CWPP的防护效果。
两种产品的区别如下：

CWPP与EDR，一个面向服务器端的防护（CWPP），一个是面向常规终端PC端的防护（EDR）但是对于企业的整体安全防护来说，CWPP和EDR相互作为补充构建企业的云、端防护能力。

博客：http://xiejava.ishareread.com/

一、什么是APT攻击

当今，网络系统面临着越来越严重的安全挑战，在众多的安全挑战中，一种具有组织性、特定目标以及长时间持续性的新型网络攻击日益猖獗，国际上常称之为APT（Advanced Persistent Threat高级持续性威胁）攻击。
APT攻击是一种以商业或者政治目的为前提的特定攻击，其通过一系列具有针对性的攻击行为以获取某个组织甚至国家的重要信息，特别是针对国家重要的基础设施和单位开展攻击，包括能源、电力、金融、国防等等。APT攻击常常采用多种攻击技术手段，包括一些最为先进的手段和社会工程学方法，并通过长时间持续性的网络渗透，一步步的获取内部网络权限，此后便长期潜伏在内部网络，不断地收集各种信息，直至窃取到重要情报。
对于APT攻击比较权威的定义是由美国国家标准与技术研究所( NIST)提出的，该定义给出了APT攻击的4个要素，具体如下。
(1)攻击者：拥有高水平专业知识和丰富资源的敌对方。
(2)攻击目的：破坏某组织的关键设施，或阻碍某项任务的正常进行。
(3)攻击手段：利用多种攻击方式，通过在目标基础设施上建立并扩展立足点来获取信息。
(4)攻击过程：在一个很长的时间段内潜伏并反复对目标进行攻击,同时适应安全系统的防御措施,通过保持高水平的交互来达到攻击目的。

二、APT攻击过程

一般APT攻击过程可概括为3个阶段：攻击前准备阶段、攻击入侵阶段和持续攻击阶段，又可细分为5个步骤：情报收集、防线突破、通道建立、横向渗透、信息收集及外传。

1.情报收集

在实施攻击之前，攻击者会针对特定组织的网络系统和相关员工展开大量的信息搜集。信息搜集方法多种多样，通常包括搜索引擎、爬网系统、网络隐蔽扫描、社会工程学方法等方式。信息来源包括相关员工的微博、博客、社交网站、公司网站，甚至通过某些渠道购买相关信息(如公司通讯录等)。攻击者通过对这些信息的分析，可以清晰地了解攻击目标所使用的应用、防御软件，组织内部架构和人员关系，核心资产存放情况等等。于是，攻击者针对特定目标(一般是内部员工)所使用的应用软件寻找漏洞，并结合特定目标所使用的杀毒软件、防火墙等设计特定木马/恶意代码以绕过防御。同时，攻击者搭建好入侵服务器，开展技术准备工作。

2.防线突破

攻击者在完成情报收集和技术准备后，开始采用木马/恶意代码攻击特定员工的个人电脑，攻击方法主要有：①社会工程学方法，如电子邮件攻击，攻击者窃取与特定员工有关系的人员(如领导、同事、朋友等)电子邮箱，冒充发件人给该员工发送带有恶意代码附件的邮件，一旦该员 工打开附件，员工电脑便感染了恶意软件。②远程漏洞攻击方法，如网站挂马攻击，攻击者在员工常访问的网站上放置木马，当员工再次访问该网站时，个人电脑便受到网页代码攻击。由于这些恶意软件针对的是系统未知漏洞并被特殊处理，因此现有的杀毒软件和防火墙均无法察觉，攻击者便能逐渐获取个人电脑权限，最后直至控制个人电脑。

3.通道建立

攻击者在突破防线并控制员工电脑后，在员工电脑与入侵服务器之间开始建立命令控制通道。通常，命令控制通道采用HTTP/HTTPS等协议构建，以突破电脑系统防火墙等安全设备。一旦攻击者完成通道建立，攻击者通过发送控制命令检查植入的恶意软件是否遭受查杀，并在恶意软件被安全软件检测到前，对恶意软件进行版本升级，以降低被发现的概率。

4.横向渗透

入侵和控制员工个人电脑并不是攻击者的最终目的，攻击者会采用口令窃听、漏洞攻击等多种渗透方法尝试进一步入侵组织内部更多的个人电脑和服务器，同时不断地提升自己的权限，以求控制更多的电脑和服务器，直至获得核心电脑和服务器的控制权。

5.信息收集及外传

攻击者常常长期潜伏，并不断实行网络内部横向渗透，通过端口扫描等方式获取服务器或设备上有价值的信息，针对个人电脑通过列表命令等方式获取文档列表信息等。攻击者会将内部某个服务器作为资料暂存的服务器，然后通过整理、压缩、加密、打包的方式，利用建立的隐蔽通信通道将信息进行外传。在获取这些信息后，攻击者会对这些信息数据进行分析识别，并做出最终的判断，甚至实施网络攻击破坏。

三、APT攻击和传统攻击的区别

APT攻击具有不同于传统网络攻击的5个显著特征：针对性强、组织严密、持续时间长、高隐蔽性和间接攻击。
1.针对性强
APT攻击的目标明确，多数为拥有丰富数据/知识产权的目标，所获取的数据通常为商业机密、国家安全数据、知识产权等。
相对于传统攻击的盗取个人信息，APT攻击只关注预先指定的目标，所有的攻击方法都只针对特定目标和特定系统，针对性较强。
2.组织严密
APT攻击成功可带来巨大的商业利益，因此攻击者通常以组织形式存在，由熟练黑客形成团体，分工协作，长期预谋策划后进行攻击。他们在经济和技术上都拥有充足的资源，具备长时间专注APT研究的条件和能力。
3.持续时间长
APT攻击具有较强的持续性，经过长期的准备与策划，攻击者通常在目标网络中潜伏几个月甚至几年，通过反复渗透，不断改进攻击路径和方法，发动持续攻击，如零日漏洞攻击等。
4.高隐蔽性
APT攻击根据目标的特点，能绕过目标所在网络的防御系统，极其隐藏地盗取数据或进行破坏。在信息收集阶段，攻击者常利用搜索引擎、高级爬虫和数据泄漏等持续渗透，使被攻击者很难察觉；在攻击阶段，基于对目标嗅探的结果，设计开发极具针对性的木马等恶意软件，绕过目标网络防御系统，隐蔽攻击。
5.间接攻击
APT攻击不同于传统网络攻击的直接攻击方式，通常利用第三方网站或服务器作跳板，布设恶意程序或木马向目标进行渗透攻击。恶意程序或木马潜伏于目标网络中，可由攻击者在远端进行遥控攻击，也可由被攻击者无意触发启动攻击。

四、如何防范APT攻击

随着人们对APT攻击的研究不断深入，已经出现一些有效的防御技术来对抗APT攻击，其核心思想大多是针对APT“攻击链”的某一步骤展开防御。这些技术主要包括：沙箱技术、信誉技术、异常流量分析技术、大数据分析技术等等。

1.沙箱技术

沙箱，又叫做沙盘，被认为是当前防御APT攻击的最有效技术之一。沙箱即是通过虚拟化技术形成一个模拟化的环境，同时将本地系统中的进程对象、内存、注册表等与模拟环境相互隔离，以便在这个虚拟化环境中测试和观察文件、访问等运行行为。沙箱通过重定向技术，将测试过程中生成和修改的文件定向到特定文件夹中，避免了对真是注册表、本地核心数据等的修改。当APT攻击在改虚拟环境发生时，可以及时地观察并分析其特征码，进一步防御其深入攻击。

2.信誉技术

安全信誉是对互联网资源和服务相关实体安全可信性的评估和看法。信誉技术是应用于APT攻击检测具有较好辅助功能的一项技术，通过建立信誉库，包括WEB URL信誉库、文件MD5码库、僵尸网络地址库、威胁情报库等，可以为新型病毒、木马等APT攻击的检测提供强有力的技术辅助支撑，实现网络安全设备对不良信誉资源的阻断或过滤。信誉库的充分利用，将进一步提高安全新品的安全防护能力。

3.主机漏洞防护技术

针对横向移动与内部资料进行挖掘和探测的防御，可采用主机漏洞防护技术，能侦测任何针对主机漏洞的攻击并加以拦截，进而保护未修补的主机。这类解决方案可实现档案 / 系统一致性监控，保护未套用修补程序的主机，防止已知和0day 漏洞攻击。

4.异常流量分析技术

这是一种流量检测及分析技术，其采用旁路接入方式提取流量信息，可以针对帧数、帧长、协议、端口、标识位、IP路由、物理路径、CPU/RAM消耗、宽带占用等进行监测，并基于时间、拓扑、节点等多种统计分析手段，建立流量行为轮廓和学习模型来识别流量异常情况，进而判断并识别0Day漏洞攻击等。

5.数据防泄漏技术（DLP）

针对资料外传的风险，一般可采用加密和资料外泄防护 (DLP)技术，将关键、敏感、机密的数据加密，是降低数据外泄风险的一种方法，DLP 可提供一层额外的防护来防止数据外泄。然而，这类工具通常很复杂，而且有些部署条件，例如：数据要分类，要定义政策和规则等。

6、大数据分析技术

APT攻击防御离不开大数据分析技术，无论是网络系统本身产生的大量日志数据，还是SOC安管平台产生的大量日志信息，均可以利用大数据分析技术进行大数据再分析，运用数据统计、数据挖掘、关联分析、态势分析等从记录的历史数据中发现APT攻击的痕迹，以弥补传统安全防御技术的不足。

我们熟知的APT防御产品主要针对的都是APT攻击链上的某个环节来展开防御，目前来说这是远远不够的。APT攻击防御应该是覆盖APT攻击所有环节，未来发展的趋势，是需要构建基于APT攻击链的多层次、多维度、多角度的纵深防御体系，如态势感知平台等。

博客：http://xiejava.ishareread.com/

随着通信技术和信息技术的发展，极大的改变了人们处理信息的方式和效率。计算机网络尤其是互联网的出现是信息技术发展中一个里程碑事件。计算机网络将通信技术和计算机技术结合起来。信息在计算机上产生、处理，并在网络中传输。网络信息系统安全是通信安全和信息系统安全的综合，网络信息安全已经覆盖了信息资产的生成、处理、传输和存储等各个阶段。包括信息自身的安全、信息应用的安全、计算机信息系统安全、通信网络安全。

网络信息系统安全随着通信技术和信息技术的发展，大致经历了通信保密年代、计算机系统安全年代、信息系统网络安全年代、网络空间安全年代。

一、通信保密年代

1906年，美国物理学家费森登( Fessenden )成功地研究出无线电广播。法国人克拉维尔建立了英法第一条商用无线电线路，推动了无线电技术的进一步发展。
进入20世纪，尤其是在“二战”时期，军事和外交方面的巨大需求，使得无线通信技术得到飞速发展，被广泛用来传递军事情报、作战指令、外交政策等各种关键信息。21世纪，通信技术突飞猛进的发展，移动通信和数字通信成为通信技术的主流，现代世界中通信技术成为支撑整个社会的命脉和根本。
在通信保密年代，网络信息安全面临的主要威胁是攻击者对通信内容的窃取:有线通信容易被搭线窃听、无线通信由于电磁波在空间传播易被监听。保密成为通信安全阶段的核心安全需求。这阶段主要通过密码技术对通信的内容进行加密，保证数据的保密性和完整性，而破译成为攻击者对这种安全措施的反制。

二、计算机系统安全年代

计算机经历了电子计算机、晶体管计算机、集成电路计算机等几个阶段。尤其是在进入20世纪70年代后,随着个人计算机的普及，各行各业都迅速采用计算机处理各种业务。计算机在处理、存储信息数据等方面的应用越来越广泛。美国国家标准局公布了《数据加密标准》( Data Encryption Standard,DES )，标志着信息安全由通信保密阶段进人计算机安全阶段。这个时期，计算机网络尚未大规模普及，相对于电话电报，计算机对信息的处理和存储能力强大，但数据长距离、大容量的传输方式较单一，功能相对较弱(主要通过软盘等形式传输)。因此，计算机阶段主要威胁来自于非授权用户对计算资源的非法使用、对信息的修改和破坏。
20世纪80年代计算机安全的概念开始成熟。计算机安全的主要目的是采取措施和控制以确保信息系统资产(包括硬件、软件、固件和通信、存储和处理的信息)的保密性、完整性和可用性。典型代表措施是通过操作系统的访问控制手段来防止非授权用户的访问。

三、信息系统网络安全年代

计算机网络尤其是互联网的出现是信息技术发展中一个里程碑事件。计算机网络将通信技术和计算机技术结合起来。信息在计算机上产生、处理，并在网络中传输。信息技术由此进人网络阶段，网络阶段利用通信技术将分布的计算机连接在一起，形成覆盖整个组织机构甚至整个世界的信息系统。信息系统安全是通信安全和计算机安全的综合，信息安全需求已经全面覆盖了信息资产的生成、处理、传输和存储等各阶段,确保信息系统的保密性、完整性和可用性。信息系统安全也曾被称为网络安全，主要是保护信息在存储、处理和传输过程中免受非授权的访问，防止授权用户的拒绝服务，同时检测、记录和对抗此类威胁。为了抵御这些威胁，人们开始使用防火墙、防病毒、PKI、 VPN等安全产品。此阶段的主要标志是发布了《信息技术安全性评估通用准则》，此准则即通常所说的通用准则( Common Criteria,CC)，后转变为国际标准ISO/IEC 15408,我国等同采纳此国际标准为国家标准GB/T 18336。

四、网络空间安全年代

随着互联网的不断发展，越来越多的设备被接人并融合，技术的融合将传统的虚拟世界与物理世界相互连接，共同构成了一个新的IT世界。互联网成为个人生活、组织机构甚至国家运行不可或缺的一部分，网络空间随之诞生，信息化发展进人网络空间阶段。网络空间作为新兴的第五空间，已经成为新的国家竞争领域,威胁来源从个人上升到犯罪组织，甚至上升到国家力量的层面。
“网络空间( Cyberspace)”一词，由加拿大作家威廉●吉布森在其短篇科幻小说《燃烧的铬》中创造出来，原意指由计算机创建的虚拟信息空间，体现了Cyberspace 不仅是信息的简单聚合体，也包含了信息对人类思想认知的影响。此后，随着信息技术的快速发展和互联网的广泛应用，Cyberspace 的概念不断丰富和演化。
随着信息化的不断深人，信息系统成为组织机构工作和生活不可或缺的一部分，信息安全威胁来源从个人上升到犯罪组织，甚至国家力量。在这个阶段，人们认识到信息安全保障不能仅仅依赖于技术措施，开始意识到管理的重要性和信息系统的动态发展性，信息安全保障的概念逐渐形成和成熟。
信息安全保障把信息系统安全从技术扩展到管理，从静态扩展到动态，通过各种安全保障技术和安全保障管理措施的综合融合至信息化中，形成对信息、信息系统乃至业务以及使命的保障。信息安全保障时代，其主要标志是《信息保障技术框架》（IATF）。如果说对信息的保护，主要还是处于从传统安全理念到信息化安全理念的转变过程中，那么面向业务的安全保障，就完全是从信息化的角度来考虑信息的安全了。体系性的安全保障理念，不仅是关注系统的漏洞，而且是从业务的生命周期着手，对业务流程进行分析，找出流程中的关键控制点，从安全事件出现的前、中、后三个阶段进行安全保障。面向业务的安全保障不是只建立防护屏障，而是建立一个“深度防御体系”，通过更多的技术手段把安全管理与技术防护联系起来，不再是被动地保护自己，而是主动地防御攻击。也就是说，面向业务的安全防护已经从被动走向主动，安全保障理念从风险承受模式走向安全保障模式。信息安全阶段也转化为从整体角度考虑其体系建设的信息安全保障时代。
2009年5月29日，美国发布《网络空间政策评估:确保信息和通信系统的可靠性和韧性》报告。云计算、虚拟化、物联网、移动互联网、大数据、人工智能等新技术的出现，使得网络空间安全的问题无比复杂。
2016年12月，我国发布了《国家网络空间安全战略》，明确了网络空间是国家安全的新疆域，已经成为与陆地、海洋、天空、太空同等重要的人类活动新领域，国家主权拓展延伸到网络空间，网络空间主权成为国家主权的重要组成部分。

作者博客：http://xiejava.ishareread.com/

自建hexo博客xiejava.ishareread.com一直在用CNZZ的网站流量统计，每天登陆到CNZZ的网站流量统计后台看博客的访问量成了建站以来的习惯。3月23日以后突然发现CNZZ的统计没有数据了，查了半天才知道CNZZ的U-Web统计分析产品停服了，计划要收费了。最开始用百度统计也是的，原来用得好好的，突然也是要收费了才开始转向用CNZZ的，现在CNZZ也要开始收费了。看来互联网公司日子比较难过了，免费时代已经一去不复返了。对于个人博客网站来说要付费买个网站流量统计又有点划不来。本来流量就很少，每年域名要付费、主机要付费，再弄个流量统计也要付费实在是有点承受不了。但是没有网站流量统计，不能看到自己的站点的访问量，对于个人自建网站来讲失去了大部分的乐趣。
所以这几天一直在寻找其他的网站流量统计的工具，只到找到了51LA。以前只知道百度和CNZZ的网站流量统计工具，最近才了解到51LA统计，它是15年老牌网站统计工具，是互联网上最早基于ASP编写的网站数据统计工具，拥有一大批忠实老站长，后来历经改造，推出新版51LA统计目前是网站统计V6，界面较以往有了较大的改动更加友好直观。
51LA网站统计V6的产品链接是 https://v6.51.la/

看到”免费使用“几个大字的时候我的眼睛已经发光了。迫不及待的点击“注册”，进行使用。

一、注册登录

注册流程很简单，要注册的信息很少，基本上就是手机号和登录密码。

注册过程很友好，注册完就可以登录了。

二、添加应用

在正式使用网站统计服务之前要添加应用。也就是要将要统计的站点域名登记到应用里，生成统计代码。
点击“添加应用”按钮。要填的信息也就是你要统计的站点域名，可以是多个域名。我的hexo博客除了用到xiejava.ishareread.com外还在github和gited上都生成了。所以把这几个访问的域名都加上。

三、加入网站流量统计代码

添加应用后下一步就是生成统计代码，将统计代码加入到自己的hexo站点。

标签页后面还有“图标引用”、“数据挂件”的代码，如果有需要也可以加入。
找到自己的hexo站点的文件目录的footer.swig文件，具体在themes\hexo-theme-next\layout\_partials目录下。编辑footer.swig文件，加入统计代码，根据需要加入图标引用、数据挂件的代码。

四、查看统计效果

加入统计代码、图标引用、数据挂件代码后，大约5分钟刷新hexo站点，就可以在网站底部看到图标和数据挂件。

登录到https://v6.51.la/user/application 的管理后台，可以看到代码安装状态为“安装成功”

点击“查看报表”可以查看网站的流量统计分析信息。各种统计图表直观易懂，数据详实，感觉比CNZZ 及百度统计更加实用和方便。

51LA可免费添加应用30个，每日应用统计总PV在3000000，对于个人站点或小型企业足足够用了。

作者博客：http://xiejava.ishareread.com/

什么是“纵深防御”？很多人和资料都有不同的解释，有许多资料将“纵深防御”和“分层防护”等同起来，
上次文章介绍了“分层防护”，分层防护是根据网络的应用现状情况和网络的结构，将安全防范体系的层次划分为物理层安全、系统层安全、网络层安全、应用层安全和安全管理等各个层级，在每个层级实施相应的防护策略和手段。“纵深防御”与“分层防护”既有区别又有联系。

“纵深防御”实际上并不是一个网络安全领域的专属名词，早在二十世纪初，前苏联元帅米·尼·图哈切夫斯基就在对第一次世界大战以及国内战争经验的基础上，提出了一种名为“大纵深作战理论”的思想。由于网络安全的本质就是黑客与开发者之间的攻防战，所以信息安全领域中的“纵深防御”概念确与战争学上的思想有着共通之处，其核心都是多点布防、以点带面、多面成体，以形成一个多层次的、立体的全方位防御体系来挫伤敌人、保障自身的整体安全。

根据《信息安全工程师教程（第2版）》的描述，纵深防御模型的基本思路就是将信息网络安全防护措施有机组合起来，针对保护对象，部署合适的安全措施，形成多道保护线，各安全防护措施能够相互支持和补救，尽可能地阻断攻击者的威胁。目前，安全业界认为网络需要建立四道防线：安全保护是网络的第一道防线，能够阻止对网络的入侵和危害；安全监测是网络的第二道防线，可以及时发现入侵和破坏；实施响应是网络的第三道防线，当攻击发生时维持网络”打不垮”；恢复是网络的第四道防线，使网络在遭受攻击后能够以最快的速度“起死回升”，最大限度地降低安全事件带来的损失。看描述基本上是对应美国国防部提出的PDRR模型，即（Protection防护、Detection检测、Recovery恢复、Response响应）。PDRR改进了传统的只有防护的单一安全防御思想，强调信息安全保障的四个重要环节。
保护（Protection）的内容主要有加密机制、数据签名机制、访问控制机制、认证机制、信息隐藏、防火墙技术等。
检测（Detection）的内容主要有入侵检测、系统脆弱性检测、数据完整性检测、攻击性检测等。
恢复（Recovery）的内容主要有数据备份、数据修复、系统恢复等。
响应（Response）的内容主要有应急策略、应急机制、应急手段、入侵过程分析及安全状态评估等。

但是PPDR模型总体还是比较局限与从技术上考虑安全问题。随着信息化的发展，人们越来越意识到信息安全涉及面非常广，除了技术，管理、制度、人员和法律等方面也是信息安全必须考虑的因素，就像一个由多块木板构成的“木桶”，木桶的容量由最短的那块短板决定。在处理信息安全问题是，需要全面考虑各方面的因素。

所以美国国家安全局（NSA）发布的信息安全保障技术框架IATF（Information Assurance Technical Framework）提出了纵深防御战略思想，其3个核心要素就是人、技术和操作。信息系统安全保障依赖于人、技术和操作来共同实现组织机构的职能。
IATF用一句话概括起来就是：一个核心思想、三个核心要素、四个焦点领域。

一个核心思想
一个核心思想就是”纵深防御”，纵深防御也被称为深度防护战略（Defense-in-Depth），是指网络安全需要采用一个多层次、纵深的安全措施来保障信息安全。因为网络信息的安全不是仅仅依靠一两种技术或简单的安全防御设施就能实现，必须在各个层次、不同技术框架区域中实施保障机制，才能最大程度地降低风险，应对攻击并保护信息系统的安全。在一个规范的信息系统网络中，我们可以看到在网络出口有防火墙，在DMZ区有防火墙，在服务器前端还有防火墙，这就是纵深防御思想的一个体现。需要在多个位置部署安全措施，看似重复，但是因其面对不同的业务、其安全策略有很大的差异。

三个核心要素
三个核心要素是人、技术、操作。网络安全三分靠技术、七分靠管理，三要素中的“人”指的就是加强管理。
人是信息系统的主题，包括信息系统的拥有者、管理者和使用者，是信息安全保障的核心；
技术是重要手段，需要通过技术机制来保障各项业务的安全，是一种被动防御；
操作也称为运行或运营安全，是一种主动防御的体系和机制，包括风险评估、监控、审计、入侵检测等。

四个焦点领域
网络和基础设施、区域边界、计算环境、支撑性基础设施4个焦点领域。基于这4个焦点领域，结合IATF纵深防御的思想进行信息安全防御从而形成保障框架。

1.保护网络和基础设施

网络和其他基础设施是信息系统及业务的支撑，是整个信息系统安全的基础。应采取措施确保网络和基础设施能稳定可靠运行，不会因故障和外界影响导致服务的中断或数据延迟，确保在网络中进行传输的公共的、私人的信息能正确地被接收者获取，不会导致未受权的访问、更改等。保护网络和基础设施防护措施包括但并不限于以下方式。

• 合理规划以确保骨干网可用性。
• 使用安全的技 术架构，例如在使用无线网络时考虑安全的技术架构。
• 使用冗余设备提高可用性。
• 使用虚拟专网 ( VPN)保护通信。

2.保护区域边界

信息系统根据业务、管理方式和安全等级的不同，通常可以划分为多个区域，这些区或多或少都有与其他区域相连接的边界。保护区域边界关注的是如何对进出这此区域边界的数据流进行有效的控制与监视。要合理地将信息系统根据业务、管理方式和安全等级划分不同的安全区域，并明确定义不同网络区域间需要哪些数据传递。在此基础上采取措施对数据进行控制与监视。通常采取的措施包括但并不限于以下方式。

• 在区域边界设 置身份认证和访问控制措施，例如部署防火墙对来访者进行身份认证。
• 在区域边 界部署人侵检测系统以发现针对安全区域内的攻击行为。
• 在区域边界部署防病毒网关以发现并过滤数据中的恶意代码。
• 使用VPN设备以确保安全的接人。
• 部署抗拒绝服务攻击设备以应对拒绝服务攻击。
• 流量管理、行为管理等其他措施。

3.保护计算环境

计算环境指信息系统中的服务器、客户机及其中安装的操作系统、应用软件等。保护计算环境通常采用身份鉴别、访问控制、加密等一系列技术以确保计算环境内的数据保密性、完整性、可用性、不可否认性等。保护计算环境的措施包括但并不限于以下方式。
安装并使用安全的操作系统和应用软件。

• 在服务 器上部署主机入侵检测系统、防病毒软件及其他安全防护软件。
• 定期对系统进行漏洞扫描或者补丁加固，以避免系统脆弱性。
• 定期对系统进行安全配置检查，确保最优配置。
• 部署或配置对文件的完整性保护。
• 定期对 系统和数据进行备份等。

4.支撑性基础设施

支撑性基础设施是提供安全服务的基础设施及与之相关的一系列活动的综合体。IATF定义了两种类型的支撑性基础设施：密钥管理基础设施( KMI) /公钥基础设施( PKI)和检测与响应。

• KMI/PKI：提供支持密钥、授权和证书管理的密码基础设施并能实现使用网络服务人员确实的身份识别。
• 检测与响应：提供入侵检测、报告、分析、评估和响应基础设施，它能迅速检测和响应入侵、异常事件并提供运行状态的情况。

IATF的4个技术焦点区域是一个逐层递进的关系，从而形成一种纵深防御系统。因此，以上4个方面的应用充分贯彻了纵深防御的思想，对整个信息系统的各个区域、各个层次，甚至在每一个层次内部都部署了信息安全设备和安全机制，保证访问者对每一个 系统组件进行访问时都受到保障机制的监视和检测，以实现系统全方位的充分防御，将系统遭受攻进行访问时都受到保障机制的监视和检测，以实现系统全方位的充分防御，将系统遭受攻击的风险降至最低,确保数据的安全和可靠。

除了纵深防御这个核心思想之外，IATF还提出了其他一些信息安全原则，包括保护多个位置、分层防护。
1.保护多个位置
保护多个位置包括保护网络和基础设施、区域边界、计算环境等,这一原则提醒我们，仅仅在信息系统的重要敏感区域设置一些保护装置 是不够的，任意一个系统漏洞都有可能导致严重的攻击和破坏后果，所以在信息系统的各个方位布置全面的防御机制，才能将风险降至最低。
2.分层防御
如果说保护多个位置原则是横向防御，那么这一原则就是纵向防御，这也是纵深防御思想的一个具体体现。分层防御即在攻击者和目标之间部署多层防御机制，每个这样的机制必须对攻击者形成一道屏障。而且每一个这样的机制还应包括保护和检测措施，以使攻击者不得不面对被检测到的风险，迫使攻击者由于高昂的攻击代价而放弃攻击行为。

可见，纵深防御是战略思想、分层防护是具体的战术实现。

资料来源：
《信息安全工程师教程（第2版）》
《CISP培训教材》

作者博客：http://xiejava.ishareread.com/

作为全方位的、整体的网络安全防范体系也是分层次的，不同层次反映了不同的安全问题，根据网络的应用现状情况和网络的结构，将安全防范体系的层次划分为物理层安全、系统层安全、网络层安全、应用层安全和安全管理。

1.物理环境的安全性(物理层安全)

该层次的安全包括通信线路的安全，物理设备的安全，机房的安全等。物理层的安全主要体现在通信线路的可靠性(线路备份、网管软件、传输介质)，软硬件设备安全性(替换设备、拆卸设备、增加设备)，设备的备份，防灾害能力、防干扰能力，设备的运行环境(温度、湿度、烟尘)，不间断电源保障，等等。

2.操作系统的安全性(系统层安全)

该层次的安全问题来自网络内使用的操作系统的安全，如Windows NT，Windows 2000等。主要表现在三方面，一是操作系统本身的缺陷带来的不安全因素，主要包括身份认证、访问控制、系统漏洞等。二是对操作系统的安全配置问题。三是病毒对操作系统的威胁。

3.网络的安全性(网络层安全)

该层次的安全问题主要体现在网络方面的安全性，包括网络层身份认证，网络资源的访问控制，数据传输的保密与完整性，远程接入的安全，域名系统的安全，路由系统的安全，入侵检测的手段，网络设施防病毒等。

4.应用的安全性(应用层安全)

该层次的安全问题主要由提供服务所采用的应用软件和数据的安全性产生，包括Web服务、电子邮件系统、DNS等。此外，还包括病毒对系统的威胁。

5.管理的安全性(管理层安全)

安全管理包括安全技术和设备的管理、安全管理制度、部门与人员的组织规则等。管理的制度化极大程度地影响着整个网络的安全，严格的安全管理制度、明确的部门安全职责划分、合理的人员角色配置都可以在很大程度上降低其它层次的安全漏洞。

作者博客：http://xiejava.ishareread.com/